פייסבוק, כיום חלק מחברת האם הגדולה Meta Platforms, התפתחה באופן משמעותי מאז הקמתה ב-2004 על ידי מארק צוקרברג ושותפיו לקולג' באוניברסיטת הרווארד. עם השנים, ככל שפייסבוק התרחבה למעצמה טכנולוגית עולמית, שאלות לגבי הבעלות שלה הפכו מורכבות יותר. למרות שהיא נסחרת בבורסה, ליבת השליטה של פייסבוק נשארת אצל מארק צוקרברג, ששומר על כוח משמעותי על כיוון החברה והחלטותיה. מאמר זה מתעמק במי הבעלים של פייסבוק, כיצד בנויה הבעלות שלה, ובבעלי המניות הגדולים שמשפיעים על ענקית המדיה החברתית הזו.
מארק צוקרברג, מייסד שותף של פייסבוק, שומר על נתח השליטה הגדול ביותר בחברה. הוא אמנם אינו הבעלים של רוב מניות החברה, אך הוא מחזיק בסוג מיוחד של מניות המקנה לו כ-60% מכוח ההצבעה. זה נותן לצוקרברג השפעה חסרת תקדים על הכיוון האסטרטגי והיעדים ארוכי הטווח של פייסבוק. הבעלות של צוקרברג הייתה נושא לוויכוח, שכן מבקרים רבים טוענים ששליטה רבה כל כך בידיו של אדם אחד עלולה לחנוק קלט חיצוני. עם זאת, מנהיגותו מיוחסת גם לעלייה המטאורית של פייסבוק.
באוקטובר 2021, פייסבוק מיתגה מחדש כ- Meta Platforms, מה שאותת על מעבר לפיתוח ה-"metaverse". למרות השינוי הזה, מבנה הבעלות של החברה נותר כמעט זהה, כשצוקרברג עדיין בשליטה. Meta Platforms כוללת כעת את פייסבוק, אינסטגרם, WhatsApp ו-Oculus, בין חברות בנות אחרות, מה שהופך אותה לקונגלומרט טכנולוגי מגוון. בעלי המניות של Meta כוללים משקיעים מוסדיים, קרנות גידור ומשקיעים בודדים, אך מבנה המניות הייחודי של צוקרברג מבטיח את שליטתו.
למרות שלמארק צוקרברג יש כוח משמעותי, משקיעים מוסדיים גדולים כמו Vanguard Group ו-BlackRock מחזיקים גם הם בחלק ניכר מהמניות של Meta. החברות הפיננסיות הללו הן מחזיקות המניות הגדולות ביותר מבחינת ההון העצמי, אך כוח ההצבעה שלהן מוגבל בהשוואה לזה של צוקרברג בשל סוג המניות המיוחד שלו. בעלות מוסדית חיונית לשמירה על אמון בבורסה ולמתן יציבות פיננסית לפלטפורמות Meta.
לא סביר שהבעלות על פייסבוק תשתנה באופן דרמטי בעתיד הקרוב. כל עוד צוקרברג ישמור על כוח הרוב שלו, הוא ימשיך לנווט את עתידה של החברה. עם זאת, ככל שמטה מתגוונת לטכנולוגיות חדשות כמו מציאות מדומה ומטא-וורס, השפעת בעלי המניות עשויה להתפתח. הביקורת הציבורית הגוברת על השפעת פלטפורמות המדיה החברתית על החברה עשויה ללחוץ גם על שינויים בממשל ובבעלות בטווח הארוך.
ככל שפייסבוק ממשיכה לצמוח ולהתפתח, נותרו שאלות לגבי האם השליטה של צוקרברג תפחת בעתיד. עד כה, יש מעט אינדיקציות לכך שהוא מתכנן להתפטר או לצמצם את השפעתו. עם זאת, מכיוון שתעשיית הטכנולוגיה עומדת בפני בדיקה ורגולציה גוברת, ייתכן שגורמים חיצוניים, כגון התערבות ממשלתית או אקטיביזם של בעלי מניות, עלולים להשפיע על מבנה הבעלות של פייסבוק. השאלה מי הבעלים של פייסבוק היא רבת פנים. בעוד מארק צוקרברג נותר הכוח הדומיננטי מאחורי הפלטפורמה, הבעלות מתחלקת בין משקיעים ציבוריים ובעלי עניין מוסדיים. המעבר ל-Meta Platforms Inc רק חיזק את השליטה של צוקרברג, והבהיר שהוא ימשיך לעצב את עתיד החברה. עם זאת, עם הנוף הטכנולוגי המתפתח ללא הרף, יהיה מעניין לראות כיצד מבנה הבעלות של פייסבוק מסתגל בשנים הקרובות.
מארק צוקרברג מחזיק בכ-13% מסך המניות של Meta. עם זאת, הוא מחזיק ברוב מניות סוג B, מה שמקנה לו כ-58% מכוח ההצבעה, מה שמאפשר לו לשמור על השליטה בחברה.
ההנפקה של פייסבוק ב-2012 אפשרה לציבור לרכוש מניות מסוג A, מה שהפך את החברה לנסחרת בבורסה. בעוד שזה הכניס משקיעים חדשים לשוק, צוקרברג שמר על השליטה בכך שהחזיק ברוב מניות מסוג B בעלות כוח הצבעה גבוה יותר.
משקיעים מוסדיים כמו Vanguard Group, BlackRock ו-Fidelity מחזיקים בכמויות משמעותיות של מניות הציבור של Meta. אמנם אין להם כוח הצבעה משמעותי בהשוואה לצוקרברג, אבל הם יכולים להשפיע על הביצועים הפיננסיים של החברה ולהשפיע על הממשל באמצעות אסיפות בעלי מניות.